Ухвала суду № 78795144, 20.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3645/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про захист трудових прав, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту його трудових відносин як найманого працівника в період з 25.08.2009 року по 26.04.2011 року; стягнення з ФОП ОСОБА_4 на його користь компенсацію за невчасне офіційне оформлення трудового договору в розмірі 32762,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби відомості про перетин кордону ОСОБА_3 з прив»язкою до транспортних засобів, якими він керував у період з 25.08.2009 року по 10.04.2017 рік.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід витребувати з Державної прикордонної служби відомості щодо перетину кордону ОСОБА_3 з прив"язкою до транспортних засобів, якими він керував, за період з 25.08.2009 року по 26.04.2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258,259 ,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості щодо перетину кордону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 з прив»язкою до транспортних засобів, якими він керував, за період з 25 серпня 2009 року по 26 квітня 2011 року.

Витребувані документи слід направити на адресу суду ( м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.