
Справа № 216/5620/18
Провадження № 2/216/2951/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особо – Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до цієї заяви, а також вказані копії не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 8 ст. 43, ст. 95 ЦПК України);
-позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позову, оскільки згідно з рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2009 року аліменти з ОСОБА_3 на утримання доньки вже стягнуто.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особо – Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 18 січня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-зазначити щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів та засвідчити копії наданих до суду письмових доказів у порядку, встановленому чинним законодавством, засвідчивши їх своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
-конкретизувати прохальну частину позову, оскільки згідно з рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2009 року аліменти з ОСОБА_3 на утримання доньки вже стягнуто.
Роз’яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондарєва
Судове рішення № 78795102, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5620/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: