Рішення № 78795071, 18.12.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6828/18

Провадження №2-о/216/129/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бондарєвої О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Городнічевої Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3 Після смерті матері залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - Домоволодіння) та земельна ділянка на якій він розташований. 12 січня 1998 року її матір'ю було складено заповіт, згідно зі змісту якого вищевказане Домоволодіння та земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_4, який приходиться заявнику сином. ОСОБА_4 не звернувся до нотаріальної контори після смерті бабусі ОСОБА_3 у встановлені законодавством строки для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вважав, що заповіт є правоустановчим документом.

29 жовтня 2018 року заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину вищевказаного Домоволодіння після смерті матері ОСОБА_3, так як на момент смерті з нею проживала та була зареєстрована у цьому Домоволодінні.

Постановою від 29 жовтня 2018 року приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донцова Н.Ю. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю родинних відносин між нею та спадкодавцем, а саме: відсутністю належним чином оформленого свідоцтва про народження, в якому матір'ю заявника вказано ОСОБА_3.

У зв'язку з необхідністю оформлення спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявника та її померлої матері ОСОБА_3 Знали їх сім'ю добре та між ними були добросусідські відносини. Заявник проживала разом з матір'ю з 1985 року та по день її смерті. Інших дітей ОСОБА_3 не мала.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 1653 (а.с. 15) ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 13 червня 1985 року (а.с. 11-12) ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 450 кв.м.

З постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу у Дніпропетровській області Донцової Н.Ю. від 29.10.2018 року (а.с. 31) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, оскільки не надано документів, що підтверджують родинні відносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою на ім'я «ОСОБА_1» (а.с. 13) встановлено, що матір'ю зазначеної особи є: «ОСОБА_3».

Згідно зі свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою (а.с. 16) «ОСОБА_1» уклала шлюб з «ОСОБА_8» та змінила прізвище на «ОСОБА_8».

Як вбачається з довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 20.11.2018 року № 10810 (а.с. 19), довідки квартального комітету № 42 від 26.11.2018 року (а.с.20) та домової книги (а.с. 3-10) заявник ОСОБА_1 зареєстрована разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з 1985 року по теперішній час.

Таким чином, письмовими матеріалами справи, в сукупності з наданими поясненнями заявниці та свідків, підтверджується родинний зв'язок ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3

За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, однак заявник позбавлена можливості у здійсненні своїх спадкових прав, у зв'язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинний зв'язок спадкодавця зі спадкоємцем.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів та пояснень заявника та свідків встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

-заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, код ЄДРПОУ: 04052560, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27.

Суддя О.І. Бондарєва