
ЄУН193/1380/18
Провадження №2/193/508/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року смт.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Кащук Д.А., за участю секретаря Кіріченко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
21 грудня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшов уточнений позов, згідно якого просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Софіївську району державну адміністрацію.
Суд, розглянувши уточнений позов, матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, Ухвалою Софіївського районного суду від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Тому суд вважає за необхідне залучити Софіївську району державну адміністрацію в якості співвідповідача по вказаній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Залучити в якості співвідповідача Софіївську району державну адміністрацію, юридична адреса сел.Софіївка, вул.Незалежності, буд.58, Софіївського району, Дніпропетровської області за позовною заявою ОСОБА_1 до Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 в триденний строк надати до суду копію позовної заяви з додатками для залученого відповідача із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів.
Оголосити перерву до 17 січня 2019 року о 11 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Д.А.Кащук
Судове рішення № 78794801, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1380/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: