Рішення № 78794782, 19.12.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
346/6150/18
Номер документу
78794782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/6150/18

Провадження № 2/346/2676/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради об’єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

позивачка звернулася з даним позовом, в якому вказала, що 14.09.2003 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на праві власності. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений Пилипівською сільською радою, яким вона все своє майно та земельну ділянку заповіла позивачці ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_3.

В жовтні 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримала відмову, оскільки пропущений строк прийняття спадщини після її смерті. Вважає, що пропущені нею строки прийняття спадщини є поважними, оскільки на момент смерті спадкодавця в 2003 році вона була неповнолітньою, тому самостійно цього зробити не могла, а також не знала ні про заповіт, ні про процедуру прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. В судове засідання позивачка подала клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Матеївецької сільської ради об’єднаної територіальної громади подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника, просить позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши представлені докази, перевіривши матеріали справи, письмові клопотання позивача та представника відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2003 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ № 147336 від 16.09.2003 року (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яким все своє майно вона за життя заповіла позивачці, ОСОБА_5 (яка 04.06.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, актовий запис № 228, у зв’язку з чим змінила прізвище на «Куриляк» (а.с. 8)), що підтверджується копією заповіту від 06.03.1997 року № 13 (а.с. 9).

Спадщина за заповітом відкрилася на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою с. Пилипи, вул. Українська, 46, Коломийського району, Івано-Франківської області (а.с. 11).

Згідно довідок Матеївецької сільської ради об’єднаної територіальної громади № 908 та № 909 від 02.10.2018 року ОСОБА_2 з 1961 року по день смерті (14.09.2003 року) проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті ОСОБА_2 у вказаному господарстві проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Пилипівської сільської ради 06.03.1997 року за реєстром № 13, який не змінювався і не скасовувався (а.с.10,11).

Спадкоємцем за заповітом є позивачка.

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала роз'яснення щодо процедури вирішення зазначеного питання в судовому порядку, оскільки пропущений строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 5).

Позивачка в позовній заяві вказала, що причина пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини - оскільки на момент смерті спадкодавця в 2003 році вона була неповнолітньою, тому самостійно цього зробити не могла, а також не знала ні про заповіт, ні про процедуру прийняття спадщини.

Як роз'яснюється у п. 24 Постанови ВСУ№ 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини,а суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Інших спадкоємців крім позивачки, які б претендували на прийняття спадщини, немає, а тому належною стороною по справі є Матеївецька сільська рада ОТГ, на території якої знаходиться спадкове майно.

Відповідно дост.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд бере до уваги вказану позивачкою причину пропуску строку та неможливість вчасно прийняти спадщину у терміни, встановлені законом і приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, і їй слід надати додатковий строк.

Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Представник відповідача подав до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

Наведене підтверджується - копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, копією довідок Матеївецької сільської ради об’єднаної територіальної громади, копією роз'яснення нотаріуса, копією паспорта та ідентифікаційного коду.

На підставі ст.ст.1233-1235,1272 ч.3 ЦК України, Постанови Верховного Суду України№ 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст.197-200,206 ч.1,247 ч.2,239,263,264,265,268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Пилипи, вул. Франка, 12, Коломийського району Івано-Франківської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.09.2003 року, 3 місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 19 грудня 2018 року.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78794782 ?

Документ № 78794782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78794782 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78794782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78794782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78794782, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78794782, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78794782 відноситься до справи № 346/6150/18

Це рішення відноситься до справи № 346/6150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78794778
Наступний документ : 78794802