Ухвала суду № 78793695, 17.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
461/6076/15-к
Номер документу
78793695
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/6076/15-к

Провадження № 1-в/461/246/18

УХВАЛА

17.12.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Фролової Л.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №461/6076/15-к, -

встановив:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №461/6076/15-к.

Заяву мотивує тим, що оригінал вищевказаного виконавчого листа на даний час втрачений.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, тому відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

Суд встановив, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3, за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, зокрема, задоволено цивільнийпозов. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ТзОВ «Галсофт-Сервіс» матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 грн.

Як вбачається зі змісту заяви, у березня 2018 р. оригінал виконавчого листа у даній кримінальній справі виданого ТзОВ «ГАЛСОФТ СЕРВІС» було втрачено під час повернення цього виконавчого листа органом державної виконавчої служби поштою стягувачу.

Водночас, як вбачається із листа головного державного виконавця Галицького ВДВС м.Львів ОСОБА_6 від 17.12.2018 р. №23689, державним виконавцем відділу 17.12.2017 р., з примусового виконання виконавчого листа №461/6076/15-к, виданого 23.03.2017 р. Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_4 в користь ТзОВ «Галсофт Сервіс» матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 грн., було скеровано повідомлення заявнику про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у звязку із несплатою суми авансового внеску. Однак, заявником не отримано виконавчого листа, тому просить вважати даний лист втраченим під час переписки.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що оригінал виконавчого листа, виданого 23.03.2017 року Галицьким районним судом м.Львова на підставі вироку суду у справі №461/6076/15-к, на даний час втрачено.

Відповідно до ч.5 ст.128КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуальногокодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.370ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючисьст.128, 537, 539КПК України, ст.370 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі №461/6076/15-к, - задовольнити.

Видати директору товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛСОФТ СЕРВІС» ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа, виданого 23.03.2017 року Галицьким районним судом м.Львова на примусове виконання вироку Галицького районного суду м.Львова від 17 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3, за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 в користь ТзОВ «Галсофт-Сервіс» (ЄДРПОУ 20830755, р/р 260010100671, ІПН208307513048) матеріальну шкоду в розмірі 1000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78793695 ?

Документ № 78793695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78793695 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78793695 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78793695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78793695, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 78793695, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78793695 відноситься до справи № 461/6076/15-к

Це рішення відноситься до справи № 461/6076/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78793541
Наступний документ : 78793721