
Справа №438/223/16-а
Провадження №2-а/438/1/2018
У Х В А Л А
про закриття провадження у частині позовних вимог
17 грудня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:
головуючого судді Слиша А.Т.
при секретарі Гадубяк О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Романів І.Б.,
представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Бориславі клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
До суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, у якій він відмовляється від позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Бориславської міської ради у частині визнання протиправною та скасування Державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка проведена Державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Дрогобицькому районі Львівської області Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 12.09.2017, просять закрити провадження у справі у частині визнання протиправною та скасування Державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер у зв'язку з відмовою позивача від позову у цій частині.
Представник відповідача Бориславської міської ради - Романів І.Б., яка діє на підставі довіреності від 30.08.2017, представники третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 10.02.2016, та адвокат ОСОБА_5, яка діє на підставі договору від 01.07.2016, у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання позивача.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.
Вирішуючи питання щодо можливості закриття провадження у справі суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Крім цього, ч.1 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача щодо закриття провадження у справі у частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування Державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 підлягає задоволенню.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову у цій частині, так як відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та закрити провадження у справі у цій частині, оскільки підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 189, 238, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування Державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка проведена Державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Дрогобицькому районі Львівської області Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
Закрити провадження у частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування Державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка проведена Державним кадастровим реєстратором Управління Держгеокадастру у Дрогобицькому районі Львівської області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 295-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 78793311, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/223/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: