Рішення № 78792869, 19.12.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/1994/18

Номер провадження 2/184/655/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Дорош І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл.., м.Покров, вул..Л.Чайкіної,11/39) до відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: Дніпропетровська обл.., м. Покров, вул.. Радянська,47; фактичне місце проживання не відоме), третя особа: Покровський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл., м.Покров, вул..Центральна,18) про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Орджонікідзевський міський суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона з 06.11.1998р. по 21.09.2004р. перебувала з відповідачем в шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Орджонікідзевського міського суду від 14.06.2004р. відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини усіх його заробітків (доходів) щомісячно до повноліття сина. Оскільки відповідач аліменти сплачував не регулярно, утворилась заборгованість по сплаті аліментів сумі 4918,95 грн. Посилаючись на ст.196 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь утворену заборгованість та пеню в розмірі 4918,95 грн.

Позивач до суду не з'явилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Повноважний представник третьої особи Покровський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

19.12.2018р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши доводи позивача та пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

21 вересня 2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №279142 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №034404 вбачається, що ОСОБА_5 народився 30.03.1999р. і його батьками є позивач та відповідач по справі, які на час народження сина перебували в шлюбі (а.с. 10).

На підставі рішення Орджонікідзевського міського суду від 13.09.2004р. відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі ? частини усіх його заробітків (доходів), але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до повноліття сина, про що виданий виконавчий лист №2-1285 від 13.09.2004р. (а.с. 13).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-1285 від 21.09.2004р. (а.с. 12).

Оскільки відповідач сплачував аліменти нерегулярно та не в повному обсязі, за період з 27.02.2015р. по 30.03.2017р. утворилась заборгованість у сумі 4918,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості державного виконавця від 05.10.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожний день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, оскільки як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 допустив значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина, то у ОСОБА_1, як одержувача аліментів, виникло право на стягнення з останнього пені, як відповідальності за прострочення сплати аліментів.

Позивачем надано розрахунок пені, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку позивача, пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 становить 15809,44 грн.

Розрахунок здійснений позивачем відповідачем не оспорювався.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені,але не більше 100% заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Факт неповного виконання платником аліментів ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина підтверджується письмовими розрахунками заборгованості, складеними державним виконавцем.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків щодо утримання неповнолітнього сина, покладених на нього судовим рішенням.

Поважних причин несплати ним аліментів відповідач не навів та будь-яких доказів не надав. Як наслідок, в такому випадку настає відповідальність відповідача, передбачена ст. 196 СК України.

Водночас, щодо визначення розміру пені за несвоєчасне виконання зобов'язань боржником, суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25.04.2018р. розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином:

місяцьріксума, яка підлягає сплаті по аліментамстрок виконання зобов’язання (останній день місяця)дата, з якої починається нарах.пенікіл-сть днів прострочення станом на 01.05.2017р.розмір пені за 1 день в грн. (гр.3* 1%)загальний розмір пені (гр.6*гр.7)12345678січень20150,00 27.02.201579400,00лютий201557,1028.02.201501.03.20157920,571452,23березень2015142,0031.03.201501.04.20157611,421080,62квітень2015142,0030.04.201501.05.20157301,421036,60травень20150,0031.05.201501.06.201570000,00червень20150,0030.06.201501.07.201566900,00липень20150,0031.07.201501.08.201563900,00серпень20150,0031.08.201501.09.201560800,00вересень20150,0030.09.201501.10.201557700,00жовтень20150,0031.10.201501.11.201554700,00листопад20150,0030.11.201501.12.201551700,00грудень201537,0531.12.201501.01.20164860,3705180,06січень2016151,7531.01.201601.02.20164551,5175690,46лютий20160,0029.02.201601.03.201642600,00березень20160,0031.03.201601.04.201639500,00квітень20160,0030.04.201601.05.201636500,00травень201677,5031.05.201601.06.20163340,775258,85червень20160,0030.06.201601.07.201630400,00липень20160,0031.07.201601.08.201627300,00серпень20160,0031.08.201601.09.201624200,00вересень2016216,3030.09.201601.10.20162122,163458,56жовтень2016707,3931.10.201601.11.20161817,07391280,38листопад20161 207,3930.11.201601.12.201615112,07391823,16грудень2016707,3931.12.201601.01.20171217,0739855,94січень2017390,9931.01.201701.02.2017893,9099347,98лютий2017890,9928.02.201701.03.2017618,9099543,50березень2017346,1031.03.201701.04.2017303,461103,83 Всього:9112,17

Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25.04.2018р. та довідки-розрахунку відділу ДВС, загальний розмір неустойки (пені) по сплаті ОСОБА_2 аліментів за період з 27.02.2015р. по 31.03.1999р становить 9112,17 грн.

При цьому суд враховує, що згідно ч.1 ст.196 СК України, сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину, тобто не більше 4918,95 гривень.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково, в межах суми заборгованості по сплаті аліментів, тобто в сумі 4918,95 грн.

У той же час вимога позивача про стягнення із відповідача заборгованості по аліментах у сумі 4918,95 грн. до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Приписами ст.194 СК України регламентовано порядок стягнення аліментів за минулий час та заборгованості по аліментах.

Так, нормами вказаної статті передбачено, що заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

У свою чергу, ст.187 СК України передбачає один із способів добровільного виконання батьками дитини - її матір'ю або батьком свого обов'язку по утриманню дитини, у той час як спірних правовідносинах має місце примусове стягнення аліментів на підставі рішення суду.

Стягнення аліментів, в тому числі і заборгованості, проводиться Покровським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в порядку виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, позовні вимоги позивача у даній частині стягнення заборгованості до задоволення не підлягають, оскільки вказана заборгованість повинна стягуватись виконавчою службою, а ухвалення судом нового рішення про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за правилами ст. 194 СК України призведе до повторного (подвійного) стягнення заборгованості.

Окрім цього, за правилами ч.6 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 11-13, 89,141, 258, 263-265, 273-274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Покровський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів в сумі 4918,95 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19.12.2018р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6