
Провадження № 3/337/1276/2018
ЄУН № 337/6092/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 423824, який надійшов з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який офіційно не працевлаштований, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 44 ч. 1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
22.10.2018 року близько 11 годині 00 хвилин, біля будинку № 1 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі, співробітниками поліції був зупинений гр. ОСОБА_1, у якого при собі був зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-2310 від 22.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , маса якого в сумі в перерахунку на суху речовину становить 0,897 гр.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив обставини вчинення правопорушення в якому визнав себе винуватим.
Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України , однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення , а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії співробітників поліції.
Винність правопорушника підтверджується сукупністю даних, які є у матеріалах справи: рапортом співробітника поліції, висновком експерта № 7-2310 від 22.11.2018 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 26.11.2018 року,копією протоколу огляду місця події, а також поясненнями самого правопорушника в судовому засіданні.
Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.
Дії ОСОБА_1. кваліфіковані судом за ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу правопорушника, який визнав себе винним у вчиненні правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення ст.23 КУпАП мети, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.
Крім того, зі ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44, 221 283, 284 КУпАП , ЗУ «Про судовий збір»,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить425(чотиристадвадцять пять) гривень.
Згідно ч.1ст.307КУпАП,штраф маєбути сплаченийпорушником вприбуток державине пізнішяк черезпятнадцять днівз днявручення йомупостанови пронакладення штрафуза наступнимиреквізитами:Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Код БанкуМФО:899998,отримувач :УК уХорт.р-нім.Зап./Хортиц./21081100,Код ЄДРПОУотримувача :38025414,номер рахункуотримувача : 31111106008008.
Уразі несплати увстановлений закономстрок штрафу, напідставі ст.308КУпАП стягнутизі ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 850 гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);Код банку (МФО):899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;Код ЕДРПОУ отримувача:37993783; Номер рахунку отримувача:31211256026001.Код класифікації доходів бюджету:22030106) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 352, 40 грн.
Вилучений уОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, маса якого в сумі в перерахунку на суху речовину становить 0,897 гр., що було визнано речовим доказом за кримінальним провадженням № 12018080070001994 та зберігається у камері схову Хортицького ВП знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м.Запоріжжя
Судове рішення № 78792535, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6092/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: