
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року м. Рівне №460/2633/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) провизнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В :
18.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання протиправною та скасування постанови від 18.09.2018 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.
Ухвалою суду від 02.11.2018 відкрито провадження у справі №1740/2633/18 та призначено підготовче засідання на 29.11.2018 на 11:00.
Позивачем 16.11.2018 подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" у зв'язку з чим не може прибути до суду та просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
Ухвалою суду від 19.11.2018 клопотання позивача задоволено підготовче засідання призначене на 29.11.2018 року о 09:00 вирішено провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручено ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
29.11.2018 підготовче засідання не відбулось у зв'язку з тим, що виникли технічні проблеми, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" не вийшла на зв'язок.
Відкладено підготовче судове засідання у справі №460/2633/18 на 21.12.2018.
В підготовчому судовому засіданні 21.12.2018 оголошено перерву до 28.12.2018.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 10 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у справі №460/2633/18 призначене на 28.12.2018 на 09:00 провести в режимі відеоконференції
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
Копію ухвали суду надіслати ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" на електронну адресу: vk96@rv.kvk.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 78792025, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2633/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: