
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 грудня 2018 року
м. Рівне
№460/3087/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Березнівська пересувна механізована колона №172" про стягнення капіталізованих платежів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Березнівська пересувна механізована колона №172", про стягнення з відповідача на користь позивача капіталізованих платежів в сумі 529167,74грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
27.12.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду заяви про залишення позову без розгляду, в тому числі щодо обов'язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої позивачем заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечать, прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи не порушує, а відтак належить до задоволення.
За приписами ч.5 ст.240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
В даному випадку, суд звертає увагу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що суд залишає даний адміністративний позов без розгляду у зв'язку з надходженням відповідної заяви від позивача, підстави для вирішення судом питання про розподіл між сторонами судових витрат та повернення судового збору з бюджету відсутні.
Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.243, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про залишення позову без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Березнівська пересувна механізована колона №172" про стягнення капіталізованих платежів в сумі 529167,74грн., - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комшелюк Т.О.
Судове рішення № 78791764, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3087/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: