Ухвала суду № 78791176, 22.12.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АРТ-ІНЖИНІРИНГ" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "АРТ-ІНЖИНІРИНГ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ПЛ1527/584/АВ/П/ПТ/МГ-ФС від 10 серпня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом, а також призначено підготовче засідання.

08 листопада 2018 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив також визнати протиправним та скасувати наказ Управління Держпраці у Полтавській області №115П від 13 липня 2018 року в частині наказу на проведення посадовими особами Управління інспекційних відвідувань Приватного підприємства "АРТ-ІНЖИНІРИНГ" щодо відповідності вимогам законодавства про працю у зв'язку з надходженням листа ГУ ПФУ в Полтавській області №8773/06-23 від 22 червня 2018 року - заступника начальника відділу з питань експертизи умов праці ОСОБА_1 та визнати незаконним направлення на проведення заходу державного контролю №1201 від 13 липня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 28 листопада 2018 року, задоволено заяву Приватного підприємства "АРТ-ІНЖИНІРИНГ" про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У підготовче засідання 12 грудня 2018 року учасники справи не з'явилися та надали суду клопотання про проведення підготовчого засідання у письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частиною третьою статті 194 цього Кодексу учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на те, що клопотання про проведення підготовчого засідання у письмовому провадженні заявили всі учасники справи, суд визнав за можливе проводити підготовче засідання у порядку письмового провадження.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною другою статті 183 цього Кодексу передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 92, 173, 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АРТ-ІНЖИНІРИНГ" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 16 січня 2019 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 39600) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 39600).

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: допит свідка ОСОБА_2, допит свідка ОСОБА_3, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк