Ухвала суду № 78791164, 22.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5771/18

УХВАЛА

22 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участю : секретаря Кушкань Т.В., позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням до складу грошового забезпечення з якого сплачений єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додатково до врахованих при призначенні пенсії видів грошового забезпечення, сум грошової допомоги на оздоровлення, матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди та винагороди за бойове чергування, яка викладена в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.09.2018 року № 2193/K-11, 2192/К-11 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату призначеної пенсії починаючи з 01 жовтня 2018 року, виходячи з 65% грошового забезпечення, з якого сплачений єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з урахуванням до складу грошового забезпечення, додатково до врахованих при призначенні пенсії видів грошового забезпечення, сум грошової допомоги на оздоровлення, матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди та винагороди за бойове чергування, зазначених у довідці військової частини НОМЕР_1 від 21.08.2018 року № 82.

Відповідач надав 06.12.2012 року вх..№ 37894/18 до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Великою палатою Верховного Суду справи №522/2738/17.

В судове засіданні представник відповідача не з`явився, повідомлений про дату час та місце судового засідання.

Позивач залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Як встановлено судом на цей час в провадженні Верховного суду перебуває справа №522/2738/17 предметом позову якої є перерахунку призначеної пенсії з 2 листопада 2013 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі - 7659, 33 грн, грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі - 7836,88 грн, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі - 7836,88 грн, винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі - 1430 грн та 5981,13 грн грошових премій, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:

об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вищезазначена обов`язкова підстава для зупинення провадження у справі з ініціативи суду запроваджена з метою мінімізації перешкод для одержання доступу до правосуддя, з урахуванням обставин, які створюють перешкоди для її розгляду, реалізації правосуддя в адміністративній справі тощо, - до завершення вказаних обставин або реалізації потрібних дій.

Враховуючи те, що у справі №522/2738/17 предмет розгляду збігається з предметом по цій справі суд вважає необхідним задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.236,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №420/5771/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №522/2738/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2018 року.

СуддяІванов Е.А.