Ухвала суду № 78790974, 19.12.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10239/18 2/335/2487/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради, третя особа: Первинна профспілкова організація Комунальної установи „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про тимчасове звільнення з посади, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Комунальної установи „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради, третя особа: Первинна профспілкова організація Комунальної установи „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про тимчасове звільнення з посади.

Ухвалою судді від 06.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні судом встановлено обставини, які свідчать про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, у зв'язку з наступним.

Предметом позову у даній справі є визнання незаконним та скасування наказу № 301 від 03.08.2018 року про тимчасове звільнення позивача з посади завідувача відділенням судово-медичної імунології і переведення на посаду лікаря судово-медичного експерта імунолога цього ж самого відділення, без її згоди.

Вимоги п.1ч.1ст.5Закону України„Про судовийзбір,яким встановленопільги щодосплати судовогозбору,за яким відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не розповсюджуються на правовідносини, що є предметом позову у даній справі.

Згідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено, позивачем не наведено.

Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2018 рік станом на 01.01.2018 року становить 1762 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову, який підлягає сплаті позивачем, становить 704,80 гривень.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31216206008007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Орджонікідзевський район ний суд м. Запоріжжя(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи встановлені судом в ході судового засідання обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у визначеному розмірі та надання суду на підтвердження його сплати оригіналу квитанції.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради, третя особа: Первинна профспілкова організація Комунальної установи „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про тимчасове звільнення з посади - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21.12.2018 року.

Суддя А.В.Воробйов