Вирок № 78790662, 21.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.12.2018

Справа № 320/9572/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Джавоян О.Р.

захисника Гречко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003171 від 01.10.2018, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, неодруженого, що має повну середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Напочатку вересня 2018 року у вечірній час ОСОБА_2, знаходячись на занедбаній земельній ділянці, що розташована поблизу будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без, мети збуту, незаконно, шляхом обривання гілок дикорослих кущів рослин коноплі придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», а саме: КАНАБІС, який з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де для подальшого висихання розклав незаконно придбані ним гілки рослин коноплі на полиці в кухні та незаконно зберігав їх без мети збуту до 01.10.2018, коли працівниками поліції при проведенні огляду місця події, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_2, який на момент огляду перебував у стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, було виявлено та вилучено вологі верхівки рослин зеленого кольору, масою 154,425 г, які відповідно до висновку експерта №18-181 від 01.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 67,991 г.

Під час досудового розслідування 15 листопада 2018 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Джавоян О.Р та обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2. не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2.

Речові докази відповідно ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 15 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №12018080140003171 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Джавоян О.Р. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (рахунок №31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя/Шевченко, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення судової хімічної експертизи в сумі 572 /п'ятсот сімдесят дві / гривні 00 копійок.

Речові докази: спецпакет № 22877414 та паперовий конверт, що містять канабіс та насіння, вагою 67,791 г, та знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, квитанція №252-293, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: