Рішення № 78790604, 18.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.12.2018

Справа № 320/9103/18

Провадження № 2-о/320/1089/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мелітопольської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року в період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Заяву обґрунтована тим, що починаючи з 2000 року заявник перебувала в цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_2 в будинку, який йому належав за адресою: АДРЕСА_1. Вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно святкували та спілкувались з друзями. Однак ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому. Інших близьких родичів крім заявника у померлого не було. Заявник звернулась до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 19.05.2018 року отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що вона не може підтвердити ступінь родинних стосунків з померлим.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Просять задовольнити заяву в повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про дату місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 02.11.2017 року, актовий запис №590/а.с.4/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2018 року було відмовлено громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 через відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки з померлим/а.с.5/.

Відповідно до акта - підтвердження факту сумісного проживання від 18.05.2018 року виданого виконавчим комітетом Новенської сільської ради Мелітопольського району Запоірзької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в громадянському шлюбі та вели спільне господарство/а.с.6/.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Згідно ч. 2 ст. 21 СК України, проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім'ю, але статусу подружжя не набувають.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.

Заявником надано достатньо доказів спільного побуту з померлим ОСОБА_2. Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 258, 265, 293, 315, 318,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мелітопольської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько