Ухвала суду № 78790578, 21.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.12.2018

Справа 320/10468/18

Провадження № 2/320/5010/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21грудня 2018року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Фоміна В.А. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про встановлення права власності, повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення права власності, повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позову наданий оригінал документу про підтвердження сплати судового збору на суму 640 грн. 00 коп. \а.с. 13\

Але, з позову позивача вбачається дві позовні вимоги: одна вимога майнового характеру та одна немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.Частиною 1 цієї статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1762 гривень.

Отже, ставка судового збору за подання такої позовної заяви складає 1409 грн. 60 коп. (704,80 х 2 вимоги). А тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 769 грн. 60 коп.

(отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/22030101, Код отримувача 37968956, р\р 31211206008013, Банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код виду платежу: 22030101).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольськогої ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про встановлення права власності, повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В.А. Фомін