Ухвала суду № 78790241, 22.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2018 р. Справа №0540/5519/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання з 01 лютого 2018 року бездіяльність та рішення Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (ном. за ДРФО 166670343) протиправними та дискримінаційними.; Зобов’язання Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії та виплатити з 01 лютого 2018 року виниклу заборгованість з несплаченої пенсії ОСОБА_1 (ном. за ДРФО 166670343) та виплатити з 01 березня 2018 року компенсацію за втрату частини доходів.; Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Марківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у встановлений судом строк з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду, враховуючи попрання Відповідачем чинного законодавства України.; Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв’язку з вкрай важким майновим станом.; Розглянути та задовольнити заяву про поновлення процесуальних строків.; Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.; Розглянути питання щодо постановлення окремої ухвали про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності начальника Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_2 за його протиправну бездіяльність та рішення стосовно повторного припинення мені виплати пенсії з 01 лютого 2018 року.; Покласти всі судові витрати на Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвалою від 16 липня 2018 року суд позовну заяву позивача залишив без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду пояснень щодо прізвищ вказаних у позовній заяві.

Суд ухвалою від 24 вересня 2018 року, у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, повернув позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, яку було залишено без руху.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 0540/5519/18-а задоволено, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 0540/5519/18-а скасовано та справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд зазначає, що при поверненні позовної заяви позивачу ухвалою від 25 вересня 2018 року, суд повернув її оригінал та документи, які зазначені у додатках до позовної заяви та були надані позивачем до неї. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити позивачу про необхідність повернення до суду оригіналу позовної заяви та документів, які зазначені у додатках до позовної заяви, для відкриття провадження та розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 0540/5519/18-а.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання з 01 лютого 2018 року бездіяльність та рішення Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (ном. за ДРФО 166670343) протиправними та дискримінаційними., зобов’язання Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії та виплатити з 01 лютого 2018 року виниклу заборгованість з несплаченої пенсії ОСОБА_1 (ном. за ДРФО 166670343) та виплатити з 01 березня 2018 року компенсацію за втрату частини доходів, залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу позовної заяви та копії для відповідача та належним чином засвідчених копій всіх документів, що приєднуються до неї.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шинкарьова І.В.