
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/706/18
провадження № 2-др/361/18/18
17.12.2018
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17 грудня 2018 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника ОСОБА_1 оборони України - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_3 обласного військового комісаріату до ОСОБА_4 про повернення безпідставно отриманих коштів,-
в с т а н о в и в :
У грудні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від представника ОСОБА_1 оборони України ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі № 361/706/18 про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 оборони України понесені судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 3654 грн.
За змістом ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно із частиною 3 та 4 вищевказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розгляд даної заяви про ухвалення додаткового рішення здійснюється без виклику сторін та інших учасників справи, так як суд не вбачає необхідності їх присутності у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як передбачено ч.1,2 ст. 133 ЦПК України судові витратискладаються зсудового зборута витрат,повязаних зрозглядом справи. Розмірсудового збору,порядок йогосплати,повернення ізвільнення відсплати встановлюютьсязаконом.
Відповідно довимог ст.141ЦПК Українисудовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Іншісудові витрати,повязані зрозглядом справи,покладаються: 1)у разізадоволення позову-на відповідача; 2)у разівідмови впозові -на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_3 обласного військового комісаріату до ОСОБА_4 про повернення безпідставно отриманих коштів.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 оборони України та ОСОБА_3 обласного військового комісаріату задоволено у повному обсязі. Однак, ухвалюючи дане рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат
Так, із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем ОСОБА_1 оборони України сплачено судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн., що підтверджується платіжним дорученням № 248/31 від 09 січня 2018 року (а.с. 7).
З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи те, що при ухваленні 17 вересня 2018 року рішення, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення із відповідача на користь позивача ОСОБА_1 оборони України судового збору у розмірі 3654 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву представника ОСОБА_1оборони України-ОСОБА_2 проухвалення додатковогорішення задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 оборони України судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач ОСОБА_1 оборони України: ЄДРОПУ 00034022, адреса місцезнаходження: пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168.
Позивач ОСОБА_3 обласний військовий комісаріат: адреса місцезнаходження: провул. Артилерійський, буд. 5-В, м. Київ, 03113.
Відповідач ОСОБА_4: РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07400
Суддя Н.М. Петришин
Дата складання повного судового рішення 18 грудня 2018 р.
Судове рішення № 78790187, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/706/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: