
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 грудня 2018 р. Справа №200/10773/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, код ЄДРПОУ 42169496) до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (місцезнаходження: 85670, м. Вугледар, Донецької області, код ЄДРПОУ 33161769) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2018 року позивач, Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат травень, червень, липень 2018 року в сумі 2487618,28 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року позовну заяву управління Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат травень, червень, липень 2018 року в сумі 2487618,28 гривень, - залишено без руху. Встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви від 30 серпня 2018 року, зазначених у даній ухвалі Донецького окружного адміністративного суду та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі, надати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання доказів про призначення пільгових пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи (розпорядження) про призначення пільгових пенсій, тощо) по особам, які працювали на підприємстві відповідача, доказів нарахування та виплати пільгових пенсій (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по конкретному працівнику відповідача, вказаному у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.
Суддя, ознайомившись з позовною заявою, вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Як видно з відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про продовження строк на усунення недоліків позовної заяви була отримана уповноваженим представником управління 29 листопада 2018 року.
Таким чином, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без руху та ухвали від 19 листопада 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) до Приватного акціонерного товариства "Макїівський металургійний завод" (місцезнаходження: 87510, Донецька область, проспект Нахімова, 116а, код ЄДРПОУ 33185989) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат травень, червень, липень 2018 року в сумі 2487618,28 гривень.,- повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 78789991, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10773/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: