Ухвала суду № 78789954, 22.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2018 р. Справа №200/13565/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства “ММК імені Ілліча” про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний позов з позовними вимогами до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства “ММК імені Ілліча” про:

- визнання протиправним та скасування рішення №3 від 06.09.2018 року про відмову в призначені пенсії;

-зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах із зарахуванням в повному обсязі до пільгового стажу період роботи в ПРАТ “ММК імені Ілліча” з 26.11.1996 року по 09.03.2004 року на посаді електрозварювальника ручної зварки в цеху ремонту аглодоменного обладнання

Ухвалою суду від 05.12.2018 року залишено позовні вимоги без руху надано строк для усунення недоліків.

17.12.2018 року позивачем надано документи на усунення недоліків позовної заяви.

В іншому, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Визначення провадження, в порядку якого буде розглянута справа, є правом, а не обов’язком суду, окрім справ які розглядаються виключно за правилами загального провадження. З огляду на характер спірних правовідносин, предмету доказування та складу учасників адміністративної справи вбачається,що справа є незначної складності,однак для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно вислухати пояснення учасників справи, отже суд приходить до висновку, про розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства “ММК імені Ілліча” про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово.

Призначити судове засідання на 14.01.2018 року о 14 год 10 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.