Рішення № 7878949, 27.01.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №2 - 109 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусаєвій Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

її представників ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить збільшити розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх у розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2006 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти у розмірі ј частини заробітку та фактично сплачує близько 100 грн. на місяць на утримання їх дитини, яка проживає з позивачем. Відповідач на даний час офіційно ніде не працює, їздить на заробітки в Росію і він має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Водночас, її матеріальний стан на даний час погіршився, вона ніде не працює, а перебуває в декретній відпустці по догляду за донькою Євгенією ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася від шлюбу з іншим чоловіком. Оскільки платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід розмір аліментів просить визначити у твердій грошовій сумі.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю і по аналогічних мотивах.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно поданої ним заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність за участю його представника.

Представник відповідача позов не визнав, покликаючись на те, що відсутні правові підстави для збільшення розміру аліментів, матеріальний стан відповідача скрутний, обмежується тимчасовими заробітками на будівництві та утримує нову сім’ю, яка складається з непрацюючої дружини та двох її неповнолітніх дітей від першого шлюбу, необхідністю сплати витрат по найму житла.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 березня 2000 року по 15 травня 2007 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду від 11 грудня 2006 року відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 144 грн. 10 коп. щомісячно.

З представлених повідомлень про переказ грошових коштів позивач у 2007 році отримувала аліменти в сумі від 73 грн. до 109 грн., у 2008 році всього 600 грн. та у 2009 році 900 грн., щомісячний розмір яких є суттєво нижчими від встановленого чинним законодавством розміру прожиткового мінімуму громадян в України, який згідно Закону України “Про Державний бюджет на 2009 рік” від 26 грудня 2008 року на січень 2009 року на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років становить 701 грн.

З довідки відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції від 09 листопада 2009 року вбачається, що розмір заборгованості відповідача станом на 03 листопада 2009 року становить 2 022 грн.

Указане свідчить про зміну матеріального становища одержувача аліментів у бік погіршення, а також те, що позивач не має можливості забезпечити нормального матеріального утримання дитини.

Про розмір своїх доходів відповідач суд не повідомив.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів про погіршення матеріального стану та отримання ним доходу, який не дозволяє збільшити розмір стягнення аліментів на неповнолітню дитину відповідачем не представлено, а покликання на необхідність утримувати дружину в новому шлюбі, яка є працездатною та отримує допомогу як безробітна, перебуваючи на обліку в Здолбунівському районному центрі зайнятості, та її неповнолітніх дітей, які відповідачем не усиновлені, є безпідставними.

Вимоги сторони про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законними і передбачені у ст.184 СК України, оскільки на даний час відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний, мінливий дохід. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яке є задовільним, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним і має можливість виплачувати аліменти, стягнень по його заробітній платі не проводиться, інших утриманців немає.

Вказані обставини підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Водночас, суд не може погодитись із запропонованим позивачем розміром стягнення аліментів на дитину, виходячи з встановленого Законом України “Про Державний бюджет на 2009 рік” розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком від 6 до 18 років.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір стягнення аліментів на дитину позивачем завищений та має бути визначений у розмірі 350 грн.

При постановлені рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88, ст.81 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від їх сплати.

На підставі наведеного, ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2006 року у розмірі ј частини заробітку відповідача, та стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно з моменту вступу даного рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Текст повного рішення суду виготовлено 01 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя:

Резолютивна частина рішення

справа №2 - 109 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Кушніра О.Г.

при секретарі Мусаєвій Р.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

її представників ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника відповідача-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2006 року у розмірі ј частини заробітку відповідача, та стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно з моменту вступу даного рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 02 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: