
Справа № 310/7592/18
2/310/2838/18
РІШЕННЯ
Іменем України
21 грудня 2018 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу №310/7592/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
У вересні 2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заяви посилається на те, що 25 жовтня 2017 року померла його дружина. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: квартири, розташованої за адресою: м. Бердянськ, вул. Північна, б. 9, кв.13; 1/ 2 частки житлового будинку №107 по вул. Поштова в м. Приморську Запорізької області; земельної ділянки загальною площею 0,1203 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Орлівщинська сільська рада с. Орлівщина, вул. Шефська, бн1А . Спадкоємцями першої черги після смерті дружини є він та їхній син ОСОБА_3 У березні 2018 року позивач звернувся до Бердянської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, на підставі чого була відкрита спадкова справа №137/2018. Відповідач відмовився від прийняття спадщини на користь батька. Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його прізвище та прізвище дружини у свідоцтві про одруження не співпадають з прізвищами, вказаними у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. Просить суд: встановити факт того, що померла 25 жовтня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 2017 року, на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1 (раніше - Морозова) в м.Бердянську Запорізької області; 1/ 2 частку житлового будинку №107 по вул. Поштова в м. Приморську Запорізької області; земельну ділянку загальною площею 0,1203 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Орлівщинська сільська рада с. Орлівщина, вул. Шефська, бн1А.
Позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. Просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив таке.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження (а.с.19, яке складено на російській мові, 05 вересня 1969 року був укладений шлюб між «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3» і «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4». Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище «Доценко». Вказане свідоцтво має підчистки, а саме виправлення у прізвищах одружених.
З паспорту громадянина України ОСОБА_1 видно, що він народилася 01 грудня 1941 року в м. Касний Лиман Донецької області. На сторінці 10 паспорту міститься штамп відділу РАЦС Новоекономічного району Донецької області з відміткою про те, що 05.09.1969 року власник паспорта ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13.07.2018 року ( а.с.29-10) вбачається, що 15.09.1969 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу прізвища обох з подружжя вказано «Даценко». Натомість у наданому позивачем свідоцтві про шлюб прізвища подружжя зазначені ОСОБА_1 і видні сліди підчищення.
ОСОБА_4, уродженка с. Безуглівка Щорського району Чернігівської області, померла 25.10.2017 року в м. Приморськ Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).
Допитаний в якості свідка відповідач ОСОБА_3 суду показав, що позивач є його батьком, а його матірю є померла 25.10.2017 року ОСОБА_4. Батьки все життя проживали разом. У його паспорті його прізвище записано відповідно до прізвища батьків «Доценко». Він дійсно написав заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після померлої матері, на користь батька.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що є товаришем ОСОБА_3, неодноразово бував в будинку його батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_4, жили вони в м. Приморськ. Знав цих осіб як чоловіка та дружину, які спільно проживали і вели спільне господарство.
Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 і позивачем ОСОБА_1, а саме те, що померла була дружиною позивача.
Судом також встановлено, що ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.2011 року (а.с.21,22), який посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №3023, належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.21-23).
Також вона є власниками 1/ 2 частки будинку № 107 по вул. Поштовій в м. Приморську Запорізької області (а.с.24) на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим №1720.
Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1203га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Орлівщинська сільська рада, с.Орлівщина, вул. Шефська, бн1А (а.с.26).
25.10.2017 року ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилася спадщина на зазначене вище майно.
Бердянською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 була заведена Спадкова справа №137/2018, копія якої надана суду (а.с.63-91).
Дослідивши матеріали Спадкової справи, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся чоловік померлої ОСОБА_1. Син померлої ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь батька ОСОБА_1
12.07.2018 року ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
13.07.2018 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих причин, що у свідоцтві про одруження подружжя маються виправлення у написанні прізвищ. А прізвище померлої ОСОБА_4, зазначене у свідоцтві про смерть, не співпадає із прізвищем, зазначеним у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, в якому прізвище вказано «Даценко».
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З огляду на те, що судом встановлений факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його дружини, як за спадкоємцем першої черги, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги позивача, то позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого ним судового збору з позовних вимог майнового характеру.
Разом з цим, судом встановлено, що ціна позову з вимог майнового характеру визначена позивачем у меншому розмірі. Так, відповідно до висновку про ринкову вартість нерухомого майна станом на 01.10.2018 р., наданого позивачем до позовної заяви (а.с.33), ринкова вартість квартири по вул. Північна,9 в м. Бердянську Запорізької області становить 266880,00 грн.; житлового будинку №107 по вул. Поштова в м. Приморську Запорізької області 70000,00 грн.; земельної ділянки по вул. Шефська, с. Орлівщина Дніпропетровської області 43000,00 грн. За підрахунком суду ціна позову з вимог майнового характеру становить 344880,00 грн. Позивач мав сплатити судовий збір з вимог майнового характеру 3448,80 грн. і з вимог немайнового характеру 704,80 грн. Позивачем фактично сплачено судовий збір у розмірі 2466,80 грн., недоплата становить 982,00 грн. Таким чином, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 277,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13,81,256-259,263-265,315-319 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що померла 25 жовтня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 2017 року, на спадкове майно:
- квартиру АДРЕСА_1 (раніше - Морозова) в м.Бердянську Запорізької області;
- 1/2 частку житлового будинку №107 по вул. Поштова в м. Приморську Запорізької області;
- земельну ділянку загальною площею 0,1203 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Орлівщинська сільська рада с. Орлівщина, вул. Шефська, бн1А.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору (з урахуванням різниці недоплаченого судового збору) у сумі 277,20 грн. (двісті сімдесят сім гривень двадцять копійок), сплаченого ним при подачі позову згідно квитанції №П247/6914442/1 від 11.09.2018 року, отримувач: Бердянське УК (Бердянськ) 22030101, на р/р 31213206008011, код отримувача 38042560, МФО - 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *;101;1531005853;22030101: судовий збір за позовом, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363, ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 вул.. Поштова,107, м. Приморськ, Запорізьк область, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3 - вул.. Північна,17-а, м. Бердянськ Запорізька область, РНОКПП НОМЕР_2.
Повний текст судового рішення складено 22.12.2018 року.
Суддя І. П. Прінь
Судове рішення № 78789364, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7592/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: