Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 грудня 2018 р. Справа №200/12904/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Візантія” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов’язання вичинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Візантія” (87554, Донецька область, м. Маріполь, вул. Бахмутська, 122) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. А.Куїнджі, 93), Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114), в якому просить суд:
- зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області, Головне управління Державної фіскальної служби в Донецькій області прийняти та опрацювати в АІС “Податковий блок” Уточнюючу податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Візантія” з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, якою зменшено податкове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Візантія” з плати за землю за 2014 рік в сумі 10145,24 грн.;
- зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області, Головне управління Державної фіскальної служби в Донецькій області внести зміни до інтегрованої картки з плати за землю (земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) з юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Візантія” (ідентифікаційний код 20390687) шляхом виключення суми з основного платежу в розмірі 10145,24 грн.
Ухвалою від 26.11.2018 року судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання адміністративного позову із зазначенням змісту позовних вимог відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, з визначеним колом відповідачів та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку; належного доказу сплати судового збору у розміру 1762,00 грн. (оригінал квитанції) за подання адміністративного позову або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача та вручена представнику позивача 04.12.2018 року, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення без руху не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Візантія” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов’язання вичинити певні дії підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Візантія” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зобов’язання вичинити певні дії повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 78789242, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12904/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: