Ухвала суду № 78789031, 31.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10691/15-ц

2-з/296/115/16

УХВАЛА

"31" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.

при секретарі – Могилевець В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Корольовським районним судом м.Житомира 31.10.2016 року було постановлено рішення (ухвала) по справі № 296/10691/15-ц за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Однак, у рішенні (ухвалі) суду допущено описку, а саме не вірно викладено другий абзац резолютивної частини рішення (ухвали).

Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущену в судовому рішенні описку.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні (ухвалі) суду від 31.10.2016 року.

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

ухвала:

Виправити описку у рішенні (ухвалі) Корольовського районного суду м.Житомира від 31.10.2016 року по справі № 296/10691/15-ц за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення (ухвали) у наступній редакції: «Накласти арешт на двокімнатну квартиру загальною площею 45,45 кв.м., житловою площею: 27,80 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер об’єкту у РПНВ 5080147)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк