
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 грудня 2018 р. Справа №200/12709/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (94051, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Куйбишева, 3/5) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського управління Пенсійного фонду України Донецької області (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) з вимогами:
- визнати протиправними дії Краматорського управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, м. Краматорськ, вул. Поштова,5) щодо припинення виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1,з01.03.2016 року;
- зобовязати Краматорське управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, м. Краматорськ, вул. Поштова,5) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, та сплатити заборгованість за період, починаючи з 01.03.2016 року в повному обсязі по дату винесення рішення суду, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії;
- звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобовязання Краматорського управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, м. Краматорськ, вул. Поштова,5) поновити виплату пенсії з 01.03.2016 року у межах суми стягнення за один місяць;
- зобовязати Краматорське управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, м. Краматорськ, вул. Поштова,5) в місячний термін після набуття законної сили рішення подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про його виконання.
Ухвалою від 20.11.2018 року судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного адміністративного позову із зазначенням вірного найменування відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача та вручена представнику позивача 24.11.2018 року, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення без руху не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю Техіновація про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 78789004, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12709/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: