
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
22 грудня 2018 р. Справа №805/4525/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 805/4525/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено:
визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2017 року.
зобов’язано Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) відновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 84500, Донецька область, м. Бахмут, туп. Ломоносова, буд. 73Б) пенсії з 01.02.2017 року.
звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.
20 грудня 2018 року відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 20 серпня 2018 року року судом було допущено описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення, а саме не вірно вказана дата народження позивача 25.10.1939 замість вірного 25.05.1936.
Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, у зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року в адміністративній справі № 805/4525/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.
Виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року в адміністративній справі № 805/4525/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Абзац 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року в адміністративній справі № 805/4525/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії викласти у наступній редакції:
«Зобов’язати Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) відновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, 84500, Донецька область, м. Бахмут, туп. Ломоносова, буд. 73Б) пенсії з 01.02.2017 року.».
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 22 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 78788960, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4525/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: