
Справа № 296/1610/18
2-к/296/4/18
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ТОВ «Юнайтед ОСОБА_1», боржник – ТОВ "ЛіСА" про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду - Арбітражного суду м.Москви у справі №А40-46961/16-60-414 від 28.02.2017 року, –
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2018 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання ТОВ «Юнайтед ОСОБА_1», боржник – ТОВ "ЛіСА" про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду - Арбітражного суду м.Москви у справі №А40-46961/16-60-414 від 28.02.2017 року.
На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України судом повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Враховуючи, що у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.466, 467 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання ТОВ «Юнайтед ОСОБА_1», боржник – ТОВ "ЛіСА" про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду - Арбітражного суду м.Москви у справі №А40-46961/16-60-414 від 28.02.2017 року до судового розгляду на 14 год. 45 хв. 31 липня 2018 року приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. 327.
Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 78788868, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1610/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: