
Справа №303/5868/18
2/303/2351/18
ряд. стат. звіту - 48
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 26.01.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №08, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейні життя з відповідачем не склалося, в них різні погляди на життя, разом не проживають, шлюб носить тільки формальний характер. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матірю та знаходиться на її вихованні. Відповідач жодних коштів на утримання сина не надає, не піклується ним. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно Свідоцтва по шлюб серії 1-ФМ №086230 виданого 26.01.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 26.01.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №08, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 10).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №324760 виданого 03.06.2015 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними фактично припинені, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обовязку щодо утримання неповнолітнього сина.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
В той же час, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи обєктивності та справедливості, а також норми Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», а саме прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12,13,19,76-83,141,259,263-265 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 26.01.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №08 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із Тишкевич ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 477987 виданий 30.03.2012 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР 204202 виданий 13.07.2005 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення складено 21.12.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 78788610, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5868/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: