Ухвала суду № 78787256, 19.09.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5572/17

Провадження № 2/265/159/18

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ «СТ «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з Іллічівського районного суду м.Маріуполя матеріалів адміністративної справи № 264/2802/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за фактом ДТП, що сталася 29.05.2017 року, оскільки твердження позивача про те, що при ДТП постраждала дитина, суперечать матеріалам справи про адміністративне правопорушення.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання представника про витребування доказів.

Позивач та його представник ОСОБА_4 заперечували проти заявленого клопотання у зв’язку з відсутністю правових підстав.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Іллічівського районного суду м.Маріуполя матеріали адміністративної справи № 264/2802/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за фактом ДТП, що сталася 29.05.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна