
Справа № 211/4499/18
Провадження № 2/211/2057/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
22 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі ПольчикЛ.В.
у відсутність представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
відповідача ОСОБА_1
розглянувши впорядку спрощеногопровадження вм.Кривому Розіцивільну справуза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАОСОБА_2«ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи наоб"ємністьу викладеніповного текстурішення,суд вважаєза можливепроголосити йоговступну тарезолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12,13,19,76-81,141,258-259,223,264-265,280-284,354-355ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1,1711ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_1, місцереєстрації за адресою:Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,вул.Черемхова,9, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 05 2017 року, що виникла станом на 24 06 2018 року, у розмірі 14509 ( чотирнадцять тисяч пятсот дев`ять ) грн. 50 коп., з яких: 7783,25 грн. тіло кредиту, 1600,02 грв. - відсотки за користування кредитом, 5126,23 грн. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1,17 11 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черемхова, 9, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», 01001,м.Київ,вул.Грушевського, буд.1Д, кодЄДРПОУ 14360570,судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп.
В іншій частині в задоволенні позовувідмовити.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів.
Судове рішення № 78785954, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4499/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: