
УХВАЛА
м. Вінниця
21 грудня 2018 р. Справа № 802/939/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Черпітяк О.В.,
представника третьої особи: не з'явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмільницьку міську раду Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 08 жовтня 2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2018.
У підготовчому судовому засіданні 21.12.2018 судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.
Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.
Визначаючись щодо наявності підстав для продовження строку проведення підготовчого провадження, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вище викладене, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв'язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 78785866, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/939/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: