Ухвала суду № 78785653, 14.12.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6840/18

Провадження № 1-кс/210/2928/18

"14" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

за участі слідчого Ольхової Н. В.

прокурора Суровцева І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні №12018040450000702 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 13.12.2018 р. до Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює заступником директора департаменту безпеки по технічним засобам ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» і є керівником проектів і програм, на посаді з лютого 2018 року, про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 12.12.2018 близько 19.40 годин, знаходячись на ділянці автодороги, розташованої поблизу зупинки громадського транспорту в с.Кудашівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, зупинили його службовий автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, на якому він рухався з м. Кривий Ріг до бази відпочинку «Кудашівка», де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я, погрожуючи предметом схожим на пістолет Макарова, напали на нього та відкрито заволоділи належними йому майном, а саме: трьома мобільними телефонами марки «Samsung Galaxy Note 4» з сім-карткою № 067-56-35-498 та марки «Nokia» з сім-карткою № 097-4755-019, мобільним телефоном, марки якого не памятає, без сім-картки, загальною вартістю на суму 11000 гривень, а з заднього пасажирського сидіння тканевою чорною сумкою для ноутбуку, в якій знаходилось: паспорт громадянина України, двома закордонними паспортами, посвідченням учасника бойових дій та посвідченням офіцера запасу на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою про постановку на квартирний облік, тим самим спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження та матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

13.12.2018 відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000702, попередня правова кваліфікація - ст. 187 ч. 2 КК України.

При проведенні досудового розслідування до СВ Криворізького ОСОБА_6 в Дніпропетровській області з ОСОБА_7 в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт про проведену радіотехнічну розвідку території місця вчинення злочину, та можливих місць перебування злочинців, під час якої було встановлено, що територію місця вчинення злочину та можливого місця відходу обслуговує базова станція оператора рухомого (мобільного) звязку: ПрАТ «ВФ Україна».

Просить надати право на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів ( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обовязковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про звязок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (службове посвідчення ДНП №007746), слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 (службове посвідчення ДНП №008008), оперуповноваженому СКП Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 (службове посвідчення ДНП №014299), оперуповноваженому СКП Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 (службове посвідчення ДНП №014701), тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах та/або електронних носіях, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

с. Кудашівка, поблизу зупинки громадського транспорту, Криворізького району, Дніпропетровської області (місце скоєння злочину)

LAC 33301 СID 12121, 12122, 13022, 57211, 57212, 57262, 57263

Залізничний переїзд, Криворізького району, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 12122, 12373, 12914, 45503, 45306, 45309, 57193, 57211, 57262, 57883

Пост ДАІ на виїзді з м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 13462, 13463, 43563, 45244, 45247, 57083, 57123, 57163, 57211, 57253, 37028032

Військове містечко -35, зупинка громадського транспорту, Центрально-Міського району, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 12933, 43302, 43305, 43308, 57023, 57121, 57123, 57124, 57126, 57252, 37028032

АЗС НТС, по вул. Старовокзальна, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301СID 43813, 43816, 43819, 57023, 57387, 57524, 57525, 57526, 57527, 57823, 3702832, 37028131, 37028532

Вул. Старовокзальна, 26 А, «Сільпо», м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 43385, 43551, 43557, 57021, 57022, 57294, 57295, 57296, 57684, 57822, 37028332, 37028333

Оптовий ринок по вул. Вокзальна, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 43321, 43384, 43387, 57022, 57072, 57445, 57446, 57646, 57822, 57872, 37028332, 37020132, 37028331

Вул. Криворіжсталі, 1, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 12901, 43563, 43566, 43569, 53053, 57072, 57163,57193, 57424, 57425, 37020131, 37020132

Ст. швидкісного трамваю «Металургів», м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 43701, 43704, 43707, 53052, 53053, 57143, 57635, 57636, 57644, 57645, 37029133, 37020133, 37029233, 37029431, 37029432

95 Квартал, Металургійного району, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 43792, 43795, 43798, 57071, 57141, 57143, 57364, 57365, 57366, 57813, 37029432, 37029433

Вул. Героїв підпільників, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області (маршрут пересування потерпілого)

LAC 33301 СID 43373, 43376, 43379, 57021, 57022, 57073, 57444, 57445, 57446, 57873, 37028331, 37029433,

в період часу з 12:01:00 годин до 23:59:59 годин 13.12.2018, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька буд. 15.

Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко