Ухвала суду № 78785498, 22.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15758/14-ц

Провадження № 2-п/200/150/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 січня 2018 року по цивільній справі № 200/15785/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями».

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення від 23 січня 2018 року та додані до неї матеріали приходжу до висновку про те, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України, а саме: ч.6 ст. 285 ЦПК України.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн..

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 січня 2018 року по цивільній справі № 200/15785/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями» слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом п’яти днів з дня надходження цієї ухвали надати докази сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 січня 2018 року по цивільній справі № 200/15785/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями» – залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Томаш