Ухвала суду № 78785383, 20.12.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2185/18

1-кс/264/2309/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В :

18 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк», в якому вказано, що у провадженні Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051700000031 від 25.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

25.04.2018 року до місцевої прокуратури від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення про те, що керівництво КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» (ЄДРПОУ 41869770) грубо порушують законодавства про охорону праці під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Згідно заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що керівництвом КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» допускаються грубі порушення законодавства про охорону праці, а саме: трансформаторна підстанція КТП-784 експлуатується з порушеннями та перебуває в аварійному стані, відсутні дозволи на роботи з підвищеною небезпекою, відсутні наряди допуски на виконання робіт з підвищеною небезпекою, працівники, які виконують роботи на висоті, мають медичні протипоказання, евакуаційні виходи заблоковані, тощо.

30.10.2018 року призначено судову технічну експертизу з охорони праці, до проведення якої залучено фахівців Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.

Так, 11.12.2018 року до слідчого відділу Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від провідного судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про те, що керуючись вимогами ст. 69 КПК України та вимогами п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року за № 53/5, для проведення даної експертизи потрібно надати завірені належним чином копії наступних документів:

- інструкції з охорони праці, що розроблені та діють в КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» та дані щодо ознайомлення з ними працівників;

- журнали реєстрації інструктажів КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» (вступного та на робочих місцях);

- протоколи вимірів опору ізоляції електрообладнання;

- протоколи вимірів петлі «фаза-нуль».

Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою проведення судової технічної експертизи з охорони праці, а тому необхідно вилучити вказані вище документи. З урахуванням того, що ці документи, які перебувають у володінні КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк», містять конфіденційну інформацію та комерційну таємницю і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, враховуючи вищевикладене існує необхідність у вилученні завірених належним чином копій зазначених вище документів.

Слідчий у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» до судового засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у звязку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 та начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» (ЄДРПОУ 41869770, м.Маріуполь, вул.Карпінського, буд.90) з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: інструкції з охорони праці, що розроблені та діють в КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» та дані щодо ознайомлення з ними працівників; журналів реєстрації інструктажів КЗ «Парк культури і відпочинку «Екстрим-Парк» (вступного та на робочих місцях); протоколів вимірів опору ізоляції електрообладнання; протоколів вимірів петлі «фаза-нуль».

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.