Рішення № 78785135, 21.12.2018, Шацький районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/736/18

Позовне провадження Провадження № 2/170/173/18

Рядок - 38

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого – судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1П,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в: 31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Жовтнева, буд. 8, в с. Пульмо Шацького району Волинської області. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 03 лютого 2018 року померла мати позивача ОСОБА_4, якій належало вказане нерухоме майно, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №215263, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області, випискою ОСОБА_3 сільської ради від 31.07.2018 року №847 з погосподарської книги №2 за 2016-2018 роки с. Пульмо ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області. Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 30.03.2007 року секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області, реєстровим №53. Даним заповітом спадкодавець заповіла усе своє майно ОСОБА_2. Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців обов'язкової частки не встановлено.Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. У зв’язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати його право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає, заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз і якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №87/2018 на ім'я ОСОБА_4, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд в и р і ш и в: Позов задовольнити повністю. Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Жовтнева, буд. 8, в с. Пульмо Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 10 серпня 2018 року, інветаризаційна справа №433, реєстровий номер №60/18. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова