Ухвала суду № 78783307, 21.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/1811/18

ун. № 759/11462/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Баранова М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача у цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, 31.08.2017 провадження у справі було відкрите ухвалою суду, судове засідання було призначене на 26.02.2018, про що сповіщені сторони.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну архітектурно - будівельну інспекцію України.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в якості підготовки справи до розгляду клопотання представника позивача підлягає задоволенню для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 12, 13, 43, 51, 178, 197, 198, 258-260, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну архітектурно - будівельну інспекцію України задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача до участі у даній справі Державну архітектурно - будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26).

Відкласти підготовче засідання до 09 жовтня 2018 року на 09 годин 40 хвилин.

Встановити строк залученому співвідповідачу для подання відзиву на позов - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу - копію позову, копію уточнених позовних вимог та заперечень відповідачів.

Розяснити залученому відповідачу, що він має право протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свій відзив на позов, а в разі наявності заперечень щодо доводів позову - разом з усіма наявними в нього письмовими доказами, висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копія відзиву, в разі його надання, та додані до нього докази, має бути надіслана позивачем (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі надати суду свою відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази) - у строк не більше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання відзиву відповідача на позов, інші учасники справи - мають право отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті.

У запереченні відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська