Постанова № 7878329, 15.12.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-8063/09

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Суворовському районі міста Одеси у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, суб’єкта підприємницької діяльності, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ПП «М.І.Р», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.1.18 ст.1, п.4.1 ст.4 Закону України від 03.04.1997 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 70 гривень; а також вимог п.4.1 ст.4, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.7.4.1, п.п.7.4.3 п.7.4 ст.7 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції Закону України від 22.05.1997 р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 19,963 гривень.

Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущенному порушенні розкаявся, та попросив суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його винність у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163 1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №1092/23-06 про адміністративне правопорушення від 16.11.2009 року, актом планової виїзної перевірки №7134/23-06/35819491 від 06.11.2009 року, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире каяття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163 1 , 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: