
Провадження № 2-а/760/4/18
В справі № 760/11463/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Ковальської К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 4 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Онищенка Валентина Олександровича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і проситьскасувати постанову серії АР № 450933 від 21.06.2017 інспектора роти № 7 батальйону № 4 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Онищенка Валентина Олександровича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач двічі, а саме: 07 вересня 2018 року та 17 грудня 2018 року в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ст. 240 п.4 ч.1 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7, батальйону № 4 УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Онищенка Валентина Олександровича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Усатова
Судове рішення № 78782550, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11463/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: