Ухвала суду № 78782427, 12.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8852/17

2-2172/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська міська рада про усунення перешкод в користуванні кімнатою, шляхом передачі її та ключів від неї,

в с т а н о в и в:

22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні кімнатою, шляхом передачі її та ключів від неї.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 12 грудня 2018 року сторона відповідача подала до суду клопотання про об'єднання двох справ в одне провадження.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти об'єднання справ в одне провадження.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 49).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

18 квітня 2017 року ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва відкрито провадження в іншій цивільній справі № 760/5970/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням(а.с. 32).

У судовому засіданні 12 липня 2017 року до участі у справі залучена третя особа - Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб.

Вбачається, що від вирішення вимог однієї позовної заяви залежить вирішення вимог іншого позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на наведене, суд, вважає за можливе об'єднати в одне провадження цивільну справу № 760/8852/17 (2-2172/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська міська рада про усунення перешкод в користуванні кімнатою, шляхом передачі її та ключів від неїта цивільну справу № 760/5970/17 (2-764/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись абзацом 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», статтями 188, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 760/8852/17 (2-2172/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київська міська рада про усунення перешкод в користуванні кімнатою, шляхом передачі її та ключів від неїта цивільну справу № 760/5970/17 (2-764/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Присвоїти цій справі № 760/5970/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: