
пр. № 2/759/2787/18
ун. № 759/16929/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі
головуючого судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Медвідчук В.В.,
з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ТОВ «Універсам № 12», ОСОБА_5
про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Універсам № 12», ОСОБА_5 в якій позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 163633,47 грн. з яких 15325 грн. як відшкодування невиплаченої заробітної плати за час роботи на посадах контролера ІІІ категорії, продавця-касира ТДВ «Універсам №12» з 03.01.2013 р. по 19.01.2016 р., 7308 грн. 47 коп. як компенсацію за невикористані відпустки та 75400 грн. як відшкодування за час затримки розрахунку при звільненні, 65600 грн. компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати за період з 03.01.2013 р. по 17.07.2018 р.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання ро виклик та допит в якості свідків працівників ТДВ «Універсам 12» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12
Вказане клопотання судом задоволено, дані особи викликані в судове засідання в якості свідків.
Однак, за викликом суду ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 147 ЦПК України, суд роз'яснює, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи наведене суд вважає доцільним застосувати до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 заходи процесуального примусу у вигляді приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст. 44, 49, 143-144,147,148, 259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9 - працівників ТДВ «Універсам №12» заходи процесуального примусу у вигляді приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення в судове засідання 26 грудня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщення Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал №30)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П'ятничук
Судове рішення № 78782315, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16929/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: