Ухвала суду № 78782055, 17.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/59/18

В справі № 760/19365/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора капрала поліції Управління патрульної поліцї в м. Києві Іващенко О.Л., третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в атоматичному режимі Серія ЕАА № 033997 від 31.10.2016, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і проситьскасувати постанову серії ЕАА № 033997 від 31.10.2016 інспектора капрала поліції Управління патрульної поліцї в м. Києві Іващенко О.Л. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 23 лютого 2017 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

У судове засідання 18 квітня 2017 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про неможливість бути присутнім на судовому засіданні та просив розгляд справи призначити на іншу дату.

Розгляд справи був відкладений на 14 вересня 2017 року.

У судове засідання 14 вересня 2017 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Розгляд справи був відкладений на 05 березня 2018 року.

Судове засідання, що мало відбутися 05 березня 2018 року, було знято з розгляду в зв'язку з перебуванням головуючого в справі судді в нарадчій кімнаті.

Розгляд справи був відкладений на 06 вересня 2018 року.

У судове засідання 06 вересня 2018 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Розгляд справи був відкладений на 17 грудня 2018 року.

У судове засідання 17 грудня 2018 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

З огляду на наведене, позивач двічі, а саме: 06 вересня 2018 року та 17 грудня 2018 року в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 240 п.4 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора капрала поліції Управління патрульної поліцї в м. Києві Іващенко О.Л., третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в атоматичному режимі Серія ЕАА № 033997 від 31.10.2016 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Усатова