
Провадження № 2/760/3462/18
в справі №760/21742/17
У Х В А Л А
/про повернення заяви/
20 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДТРІП» про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
17.10.2017 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ «ГУДІТРІП» на її користь неповернуті за договором авіаперевезення кошти у сумі 2 768,50 грн..
Ухвалою судді від 20.10.2017 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали від 20.10.2017 отримана позивачем 20.01.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Виходячи зі строку в п'яти днів, які позивачу було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 26.01.2018.
Проте, позивачем недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 20.10.2017 року, усунуто не було.
Таким чином, суддя вважає, що у позивача була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.
Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконала. Строк виконання ухвали суду від 20.10.2017 року закінчився 26.01.2018 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків позивач до суду не зверталась.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДТРІП» про стягнення суми - вважати не поданою та повернути позивачам з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.В.Лазаренко
Судове рішення № 78781865, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21742/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: