
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8334/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі судових засідань Сердюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСББ «Кропивницького-10», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Прометей-Сяйво» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ОСББ «Кропивницького-10», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Кропивницького-10», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Прометей-Сяйво» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ОСББ «Кропивницького-10».
Представник відповідача ОСББ «Кропивницького-10» - ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.
Крім того, представник третіх осіб ОСОБА_3, ТОВ «Прометей-Сяйво» - ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач та його представник в судове засідання повторно не з'явилися без поважних причин, не повідомили про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не відшкодовується.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ «Кропивницького-10», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Прометей-Сяйво» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ОСББ «Кропивницького-10», - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Новак Р.В.
Судове рішення № 78781403, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/8334/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: