
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40568/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новак Р.В.
при секретарі судових засідань Сердюк К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання призначене на 25.01.2018 о 10:00 год. представник позивача не з'явився. Направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням в інших судових засіданнях.
Крім того, в судове засідання призначене на 20.09.2018 о 12:00 год. представник позивача повторно не з'явився. Направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням в інших судових засіданнях.
Разом з тим, доказів поважності причини неявки в судове засідання представником позивача суду не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача не з`явився в судове засідання повторно без поважних причин, а тому суд вважає, що такі дії представника позивача спрямовані виключно на безпідставне затягування розгляду справи.
Судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не відшкодовується.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Новак Р.В.
Судове рішення № 78781398, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/40568/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: