Ухвала суду № 78781151, 28.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18019/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Гончаренко М.Р., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва Сороки М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №42017100000000816 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва Сорока М.В. за погодженням із прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва Гончаренко А.О. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42017100000000816 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ «МАРЧЕНКА СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 38939109), за адресою: м.Киъв, вул. Саксаганського, 41, а саме: статутів, договорів оренди приміщення, документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин, анкет та контактних даних, інформації щодо листування зі структурними (територіальними) підрозділами Державної фіскальної служби, інформації щодо наявного рухомого/нерухомого майна, грошових коштів, цінних паперів, інших активів, залишків ТМЦ, що знаходяться на балансі або використанні підприємства та їх місцезнаходження за весь період діяльності.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м.Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.06.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100000000816 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у стаття 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд розглядає за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Згідно з положеннями ч.5 ст.163 КПК України обов'язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду.

Однак, слідчий, який подав до суду дане клопотання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищезазначені положення закону щодо обов'язкової участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а також з урахуванням того, що слідчий, який подав клопотання, не з'явився в судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва Сороки М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №12014100040010326 від 15.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, не підлягає задоволенню як таке, що не підтримане слідчим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури міста Києва Сороки М.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №12014100040010326 від 15.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: