Ухвала суду № 78781115, 12.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/106/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Мізерній К.О.,

за участю прокурора: Віротченка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До Дніпровського районного суду м. Києва 30.11.2018 року звернулась заставодавець ОСОБА_1 із заявою про повернення застави, посилаючи на те, що в ході досудового слідства ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту його затримання, та відповідно до вимог ст.183 КПК України, визначено розмір застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у зв'язку з чим, вказані грошові кошти в сумі 32000 гривень, були внесені нею ОСОБА_1 як заставодавцем на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва, а тому, виходячи з того, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року, яким засуджено ОСОБА_2 набрав законної сили, а також з урахуванням того, що запобіжний захід у вигляді застави було залишено ОСОБА_2 без змін до набрання вироком законної сили, просила повернути їй як заставодавцю заставу в розмірі 32000,00 гривень.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, оскільки вирок щодо ОСОБА_2 набрав законної сили, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 16 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою не більше 60 днів з моменту його затримання, та відповідно до вимог ст.183 КПК України визначено розмір застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до даних квитанції від 17 листопада 2017 року заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва було внесено у якості застави грошові кошти в сумі 32000 гривень.

В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, при цьому запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_2 було залишено без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави засудженому ОСОБА_2 було залишено без змін лише до набрання вироком законної сили, суд приходить до висновку, що заява заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заставодавця ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 внесену, згідно квитанції №0.0.895328836.1 від 17 листопада 2017 року заставу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, що знаходиться на депозитному рахунку Дніпровського районного суду м. Києва: код ЄДРПОУ 26268059, банк одержувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО:820172, розрахунковий рахунок №37318005112089 в сумі 32000 (тридцять дві тисячи) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: