Ухвала суду № 7878079, 28.12.2009, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

КОПІЯ

Справа № 2-4471/09

2009р .

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду Советського нарсуда м. Волгограда від 30.01.1995 року. Крім того, просить стягувати з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 16,5 % заробітної плати щомісячно.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 20 липня 2009 року була залишена без руху.

В порушення ч.4 ст.119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують сплату державного мита, яке відповідно до Декрету КМУ « Про державне мито» складає 51 гривню ( реквізити для проведення оплати: розрахунковий рахунок – 3141537700009, Код ОКПО 2386106, МФО 828011, Банк одержувач ГУДКУ в Одеській області), а також оплату витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарський справ, та їх розмірів» від 21.12.2005року, яке складає 30 гривень (реквізити для проведення оплати: отримувач: ГУДКУ в Одеській області; р/р 31216259700009; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 23213460).

Позивачем в порушення ст.121 ЦПК України не в повному обсязі додані копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.

Позивач посилаючись на те, що рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь відповідачки, не надає рішення відповідно до якого з нього стягуються аліменти.

Позивач в позовній заяві просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти в розмірі 16,5 % заробітної плати щомісячно, що є не зрозумілим зі сторони позивача не обґрунтованим, оскільки позивач не зазначає підстави проведення зменшення розміру аліментів, а саме зміна його сімейного положення, матеріального стану та інше, не визначає з чого він виходив при зазначені даного розміру стягнення аліментів, оскільки нормами СК України аліменти стягуються з певній частині від заробітку.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк до 05 жовтня 2009 року, які позивачем не виконані, тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Позивачу додатково роз’яснюється, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис