Ухвала суду № 78780331, 12.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/281/18

Провадження № 2-во/752/221/18

У Х В А Л А

іменем України

12.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Медіа Груп» з 15 грудня 2017 у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням в порядку ст. 38 КЗпП України. Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації внести зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців шляхом виключення запису: ОСОБА_1 керівник з 07.04.2014 (виконуюча обов'язки директора) в частині. Прізвище, ім'я, по-батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, та вжити заходи по вилученню ОСОБА_1 із реєстру як керівника ТОВ «Медіа Груп» (код ЄДРПОУ: 37569329).

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Просить вказати по тексту замість "Медіа Груп" на "Медіа Інфо".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи № 752/281/18, зокрема позовної заяви вбачається, що позивач зверталася з позовною заявою до ТОВ «Медіа Груп». Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Медіа Груп» про визнання припиненими трудових відносин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги заявника не можуть вважатися ні арифметичною помилкою, а ні опискою, відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, а тому в задоволенні даної заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити у зв'язку відсутність описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Груп», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Центр надання адміністративних послуг Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин.

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: