Ухвала суду № 78780084, 18.12.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/662/16-ц

Ухвала

18.12.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

позивача- Торського Ю.І.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

третьої особи - ОСОБА_6,

представника третьої особи - ОСОБА_7,

розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тернопільського відділення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у цивільній справі за позовом ОСОБА_10 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_3, Заставнівської районної державної адміністрації, інженера-землевпорядки ОСОБА_4, треті особи - Держсільсгоспінспекція в Чернівецькій області, сектор регіонального містобудування та архітектури Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення Кадубецької сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод в користуванні землями загального користування (вулиця, дорога) шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_10 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_3, Заставнівської районної державної адміністрації, інженера-землевпорядки ОСОБА_4, треті особи - Держсільсгоспінспекція в Чернівецькій області, сектор регіонального містобудування та архітектури Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення Кадубецької сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод в користуванні землями загального користування (вулиця, дорога) шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.09.2018 по даній справі призначено судову повторну комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою та провадження у справі на час виконання експертизи зупинено.

16.11.2018 до суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тернопільського відділення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в якому вони у відповідності до вимог п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 просять погодити термін виконання повторної комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у строк понадтри місяці. А також у

відповідності до вимог ст. 72 ЦПК України просять надати їм додаткові матеріали, а саме: поземельні книги ( з обов»язковим вмістом каталогу координат та кадастровими планами) або обмінів файли на земельні ділянки за кадастровими номерами: 7321585200:04:004:0246 та 7321585200:04:004:0239; планово-картографічні матеріали с. Кадубівці 1982 року ( завірену копію належної якості); генплан забудови с. Кадубівці (завірену копію належної якості).

В судовому засіданні позивача відповідач та їх представники, третя особа- Кукурудзяк Г.П. та представик третьої особи- Воєвідко М.Ю. не заперечували проти задоволення клопотання судових експертів.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, не дивлячись на своєчасне та належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які з»явилися, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (в редакції наказу № 1420/5 від 26.04.2017 р.) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу ( залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Враховуючи довготривалий час розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання судових експертів про погодження строку виконання судової повторної комплексної земельно-технічної експертизи та експертизу з питань землеустрою понад три місяці слід задовольнити.

Пунктом 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ст. 3, 4 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 №4038-XII судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження. Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати її на вимогу суду.

Встановлено, що на виконання клопотання експертів ухвалою Заставнівського районного суду від 05.12.2018 витребувано:

із відділу у Заставнівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області поземельні книги ( з обов’язковим вмістом каталогу координат та кадастровими планами) або обмінні файли на земельні ділянки за кадастровими номерами: 7321585200:04:004:0246 та 7321585200:04:004:0239;

із сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Заставнівської районної державної адміністрації в Чернівецькій області завірені копії належної якості планово-картографічні матеріали с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, 1982 року та генплан забудови с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області;

із Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області завірені копії належної якості планово-картографічні матеріали с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, 1982 року та генплан забудови.

На виконання даної ухвали відділом Держгеокадастру у Заставнівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області суду надано копію поземельних книг із каталогами координат поворотніх точок меж земельних ділянок за кадастровими номерами:

7321585200:04:004:0246 та 7321585200:04:004:0239; Сектором регіонального розвитку, містобудування та архітектури Заставнівської районної державної адміністрації в Чернівецькій області суду надано копію викопіювання зі схеми забудови с. Кадубівці 1982 р. та 1986 р. та Кадубовецькою сільською радою суду надано копію картографічних матеріалів 1982 року та викопіювання Генплану с. Кадубівці 1986 року, які є неналежної якості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об"єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертами клопотання задовольнити та надати експертами витребувані документи.

Крім того, судом встановлено, що Кадубовецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області 22.11.2018 за вих.№19 самостійно надіслала експертам Київського НДІСЕ Тернопільського відділення ОСОБА_8, ОСОБА_9 копії картографічних матеріалів на 2 аркушах .

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки судом на виконання клопотання експертів направляються витребувані додаткові матеріали, то суд вважає, що самостійно направлені Кадубовецькою сільською радою додаткові матеріали слід не приймати до уваги при проведенні судової експертизи.

А також зобов»язати ОСОБА_3 здійснити оплату за проведення судової експертизи, згідно доданих рахунків.

Керуючись ст. ст.72, 102, 103,121,п.5 ч.1 ст.250, 252, 253, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тернопільського відділення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

Погодити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тернопільського відділення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строк виконання судової повторної комплексної земельно-технічної експертизи та експертизу з питань землеустрою по цивільній справі за позовом ОСОБА_10 до Кадубовецької сільської ради, ОСОБА_3, Заставнівської районної державної адміністрації, інженера-землевпорядки ОСОБА_4, треті особи - Держсільсгоспінспекція в Чернівецькій області, сектор регіонального містобудування та архітектури Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Заставнівському районі, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення Кадубецької сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у комунальну власність територіальної громади, усунення перешкод в користуванні землями загального користування (вулиця, дорога) шляхом приведення земельної ділянки в попередній стан понад три місяці.

Надати судовим експерта додаткові матеріали:

- копії поземельних книг із каталогами координат поворотніх точок меж земельних ділянок за кадастровими номерами: 7321585200:04:004:0246 та 7321585200:04:004:0239;

- копії викопіювання зі схеми забудови с. Кадубівці 1982 р. та викопіювання з Генплану 1986 р.;

- копію картографічних матеріалів 1982 року та Генплану с. Кадубівці 1986 р.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_3, на якого згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.09.2018 покладений обов’язок оплатити вартість проведення судової повторної комплексної земельно-технічної та експертизу з питань

землеустрою, згідно доданих рахунків № 17307 від 14.11.2018, №17308 від 14.11.2018 та направити в НДІСЕ квитанції про оплату.

Копію ухвали направити учасниками справи та експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Тернопільського відділення ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Пухарєва